世界局势及战争的发展趋势?
1、美国、日本、德国以及欧洲一些国家成为了重要的力量，全球性的大规模战争逐渐被地区间的局部冲突所取代。在这个过程中，美国的霸权主义现象愈发明显。然而，尽管如此，和平仍然是世界的主流趋势。联合国的建立，见证了二战洗礼后人们对和平的渴望。
2、进入21世纪以来，国际关系在新世纪里发生的深刻变化仍在持续。国际局势总体上保持和平、缓和与稳定，但局部战争、动荡和紧张局势有所上升。 世界多极化和经济全球化不断深化，国际后金融危机时代的影响仍在显现。
3、当今世界的政治局势总体稳定，尽管存在局部的动荡和紧张。全球大致维持和平，但仍有小范围的冲突和战争发生。国际局势呈现出大规模的缓和与小规模的紧张并存的特点。 政治发展的趋势倾向于多极化。
4、人类战争能力的提升：信息化战争的发展使得战争体系的效能不断优化，人类的战争能力呈现出持续增强的趋势。 经济和科技对战争的影响：信息化战争对经济实力和科技实力的依赖程度将逐渐增强。
5、世界和平与发展的趋势持续加强，多极化与全球化的进程也在不断推进。对于大多数国家而言，机遇远大于挑战，国际形势呈现出积极向上的趋势。和平、缓和与发展成为当前国际局势的主流，合作成为各国共同追求的目标。在全球范围内，许多国家和地区都在努力促进和平、稳定与繁荣。
6、一场局部战争可能引发全球范围内的连锁反应，对国际政治经济格局产生深远影响。综上所述，现代战争形态的发展趋势体现在信息化、智能化、非接触性和全球化方面。这些趋势改变了战争的方式和手段，也对国际安全和稳定带来了新的挑战。因此，各国需要加强国际合作，共同应对现代战争形态的新变化。
韩国和朝鲜开战的可能性有多大
1、朝鲜半岛的和平局势虽然时有紧张，但韩国和朝鲜开战的可能性并不高。 除非双方的利益冲突达到无法调和的程度，否则双方都不会轻易选择战争。 开战不仅意味着朝鲜半岛局势的剧烈动荡，还可能引发东北亚地区的广泛影响。 朝鲜的政权稳定和韩国的经济繁荣都可能因战争而受到严重威胁。
2、所以，朝韩两国之间开战的几率在1%以内。朝鲜韩国军事力量对比各有所长：朝鲜优势在于兵多炮多；还有就是在思想上他们属性好战那一种他们大多都认为朝鲜韩国应该统一但有个致命的地方就是经济跟不上而且装备比较落后。
3、可能性不大。除非触动到最根本的利益，两个国家都不会开战，一旦开战就意味着东北亚格局的重新洗牌，朝鲜的金正日世袭政权断然会倒台，而韩国的经济也会大受打击，一蹶不振。没有赢家的战争是没有理由发起的。
4、朝鲜的核武器研发已经取得了显著进展，但大规模生产尚未实现。当前全球的主题是和平与发展，韩朝两国的关系对于东北亚乃至亚洲乃至世界的繁荣与稳定至关重要。考虑到多国可能的干预，即使两国之间的紧张局势加剧，大规模全面战争的可能性依然较低，最有可能的情况是局部冲突的发生。
5、总结来说，朝鲜与韩国之间的开战可能性较小，但紧张关系依然存在。双方处于一种平衡状态，避免直接军事冲突。国际社会通过对话、谈判等方式，试图缓解紧张局势，维护朝鲜半岛的和平与稳定。然而，朝鲜的核武器计划和导弹试射活动仍然加剧了紧张局势，使得朝鲜与韩国之间的关系更加复杂。
6、不会开战的，可能性连5%都不到 首先中国不可能参战，中国现在正是高速发展期。现在打仗误国误民，耽误经济发展，对中国的发展建设非常不利。为什么我们过去30年来一场仗都不打？为什么我们一直主和到现在？就是因为我们需要一段较长的和平时期来发展。
韩、朝、日三国在本世纪有可能爆发战争吗?
1、欧洲的地缘政治也充满了不确定性。乌克兰和俄罗斯围绕克里米亚地区的争夺，使得双方关系日益紧张，一言不合便可能爆发全面战争。而在亚洲，朝韩两国之间的紧张关系虽然有所缓解，但和平的前景依旧不明朗。朝核问题的存在，使得两国之间的关系始终悬而未决。
2、韩国作为弱小国家，受到了列强的数百次侵略，其中给当时的老百姓带来深重灾难的战争是从1592年至1597年日本侵略韩国（朝鲜）的壬辰倭乱。19世纪，韩国依然是一个“闭关自守之国”，坚决反对与西方建立外交与贸易关系。此后，一些具有帝国主义野心的亚洲和欧洲国家竞相对韩半岛施加影响。
3、在美苏的各自支持下，分别于1948年8月和1948年9月成立大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国。 1950年6月25日，朝鲜战争爆发。 经过反复的拉锯战，双方于1953年7月27日以临时分界线（三八线）为界签署停战协定。
4、日本在1876年，以武力打开了朝鲜的国门，强迫朝鲜签订了《江华条约》。1894年—1895年，日本在甲午战争中战胜朝鲜的原宗主国清朝，驱逐了中国在朝鲜的势力，加紧控制朝鲜。1897年，朝鲜王朝改国号称“大韩帝国”，朝鲜从此改称韩国。
5、朝鲜位于中、日、俄三国之间，北与中国为邻，东南隔朝鲜海峡与日本相望，东北与俄国接壤，其南端在日本海的入口处形成了一个锁钥阵地。如果占有朝鲜，并控制朝鲜海峡，那就完全掌握了进出日本海和黄海的航路，并可以进一步占领中国东北。
6、李承晚政权为了实现“北进统一”，加紧进行战争准备，并与美国签订了《美韩共同防御援助协定》。朝鲜人民军也加紧动员和训练军队，以应付民族分裂的危机。战争的爆发。李承晚政权在叫嚷“北进统一”的同时，不断在三八线附近进行武装挑衅。
朝韩这回会不会打起来?
1、综上所诉，尽管朝韩两国的关系走向还不是很明朗，但是朝韩两国不会发动大规模的战争。
2、不会，朝韩两国大规模的冲突是没有，顶多是小打小闹。从双方的形态上说，虽然双方意识形态不同，但谁都无法承受大打的后果。韩国的武器装备是比朝鲜先进，但由于它的大部分经济中心都在首都一带，朝鲜部署在三八线一侧的远程火炮、火箭炮群一次齐射，就可以将其变成一片火海。
3、朝韩之间爆发军事冲突的可能性并不大，理由有三：一是没有大国的支持，朝鲜半岛双方的大规模政治与军事冲突，是无法独立完成的；而美、中、俄、日各方目前都不愿从幕后较量，走向政治、军事对抗的前台。
朝核危机看大国走向
在朝核问题上，美国坚持一贯强硬立场，意图是通过“多边手段”，向朝施压，甚至采取“经济制裁”。 朝鲜如果不放弃在核武器研究方面的努力，美国将迫使朝鲜经济陷入崩溃。俄罗斯提出打破朝美这种僵局的方案。
从美国的角度看，朝核问题实际上是美国谋求霸权与朝鲜维护主权之间的一场博弈，这是朝核问题的实质。从日本的角度看，主要是利用朝核危机，为自己实现世界政治军事大国的目标添一臂之力。从韩国的角度看，朝核问题使韩国外交陷入到“南北统一民族”和“美韩同盟”之间进行痛苦抉择的困境。
当时朝鲜半岛局势趋缓，朝日关系大幅度改善，南北对 话取得了积极进展。恰恰是在这一背景下，爆发了大规模的朝核危机。朝鲜半岛南北关 系被不知不觉地置换成了美朝关系。2002年10月以来的新一波核危机，表面上是由美国 总统特使凯利访朝引起的，但其根子仍然是布什政府根深蒂固的对朝敌视政策造成的。
核武器的扩散和使用一方面对包括中国在内的周边国家的安全产生重大的威胁，另一方面又鼓励和刺激其它无核国家竞相发展核武器，这将给世界带来毁灭性的危机。 作为五个核大国之一的中国，有义务表明和担当自己的大国责任，积极协调各国处理朝核问题，维护世界安全。
日本对我国安全的潜在威胁：日本将我国视为主要潜在对手，追随美国限制中国的发展，寻求成为政治和军事大国。 印度对我国安全的严重威胁：印度积极追求地区霸权，将中国视为主要战略对手和潜在威胁。在非法占领的中国领土上，印度建立了攻防兼备的防御体系。
当前中国的周边安全形势是，美国对我国安全的综合性威胁，美国虽然和我国并不接壤，其本土也与我国相隔万里，然而我国周边安全形势未来的走向面临的最强烈挑战依然来自美国。
为什么美国对朝鲜动武最大阻力来自韩国
1、因为朝鲜半岛实在太过于小美国VS日本VS韩国VS朝鲜：四方激烈较量与未来格局走向，朝鲜就算不用导弹，用炮都可以直接打到韩国境内。所以韩国非常害怕这些，就算有美国美国VS日本VS韩国VS朝鲜：四方激烈较量与未来格局走向的支持，韩国也害怕朝鲜这个疯子来报复自己。
2、因为两个国家实在是太近美国VS日本VS韩国VS朝鲜：四方激烈较量与未来格局走向了，基本上只有一条线的相隔。就算美国可以完全把朝鲜打败，那么朝鲜最后如果鱼死网破，在本土引爆原子弹，那么受伤害最大的，不还是韩国吗美国VS日本VS韩国VS朝鲜：四方激烈较量与未来格局走向？一颗原子弹足以让两个国家沉入海底。所以说，美国打朝鲜这个事情，在目前来看是没有可能的。
3、日本没有，韩国有这样的意向。原因是现在韩国是年轻的大韩族主义左派上台，美国VS日本VS韩国VS朝鲜：四方激烈较量与未来格局走向他们天真的幻想通过继续的绥靖政策可以换来半岛的统一。
4、朝鲜是一个弱国，也是一个穷国，更是一个小国。美国是一个大国，也是一个强国，更是一个富国。朝鲜发射导弹，朝鲜搞核试验，确实不对，联合国已经对朝鲜进行了制裁，但也轮不到美国对朝鲜发起战争。朝鲜核问题的解决方式，只能是和平谈判的方式，这是中俄一直坚持的底线，基本排除了战争模式。
5、由于不再需要驻军和购买武器，韩国和日本在贸易上将不再受制于美国，双方可以自由发展经济。美国如果选择攻打朝鲜，将面临多方面的不利影响。首先，朝鲜的威胁消除后，韩国和日本的安全保障将大大提升，这可能促使两国减少对美国军事力量的依赖，进一步减少武器采购。
6、朝鲜 朝鲜是美国不敢轻易动武的国家之一。朝鲜拥有核武器，并且其领导人多次表明在必要时会使用这些武器来保卫国家。这种立场强硬的态度，加上朝鲜与美国长期以来的紧张关系，使得美国对朝鲜的军事行动充满顾虑。
